Trouver le meilleur détecteur IA en 2026 est essentiel pour garantir la qualité et l’authenticité des contenus académiques et professionnels. Que vous soyez étudiant, enseignant ou professionnel, il est toujours important de s’assurer que les contenus produits respectent les normes exigées.
Dans cet article, vous découvrirez comment fonctionnent ces outils, leurs limites, leurs usages stratégiques et comment choisir le détecteur parfaitement adapté à vos besoins.
Détecteur d’IA et détecteur de ChatGPT : quelle est la différence ?
Il est important d’établir une différence claire entre les détecteurs d’IA et les détecteurs spécifiques à ChatGPT. Le premier type analyse un texte pour repérer des schémas propres aux modèles génératifs. Il permet de révéler les passages suspects (probablement rédigés par une IA) d’un texte. Ce logiciel évalue la cohérence, le rythme, la probabilité des mots employés, etc.
En revanche, le second type cible plus précisément les signatures linguistiques liées à ce modèle. À cet effet, il s’appuie sur des indices produits par son style d’écriture. Un vérificateur IA étudie donc des signaux larges, tandis qu’un vérificateur ChatGPT scrute les traces précises de cet outil.
Ces solutions permettent de rédiger avec plus de transparence. Elles donnent aussi un cadre pour vérifier la provenance d’un texte.
Pourquoi faire confiance à un détecteur d’IA ?
Un détecteur d’IA aide à vérifier l’authenticité d’un texte. Il permet notamment de produire des contenus originaux en identifiant les passages suspects. L’outil agit en repérant les schémas fréquents dans les contenus générés automatiquement.
Ainsi, utiliser un détecteur d’IA garantit une production claire et fiable. Avec un tel moyen, vous pouvez écrire avec plus de rigueur. Il peut aussi vous aider à rédiger des textes plus personnels et cohérents. C’est assurément l’un des moyens les plus intéressants pour renforcer la crédibilité d’un travail.
En plus de l’aide de ces outils, il est possible de bénéficier d’une assistance à la rédaction de documents académiques par des humains.
Analysez-le dès maintenant avec notre service et obtenez un score précis indiquant la part de contenu généré par IA.
Les éléments essentiels pour évaluer un détecteur d’IA
Plusieurs critères peuvent ĂŞtre utilisĂ©s pour l’Ă©valuation d’un dĂ©tecteur d’IA. De prime abord, il faut comprendre que la prĂ©cision est fondamentale pour Ă©viter les faux positifs. En effet, un bon logiciel doit identifier correctement les textes gĂ©nĂ©rĂ©s sans accuser Ă tort un contenu authentique.
D’autre part, la rapidité d’analyse compte aussi, surtout lorsqu’il s’agit de textes volumineux. Un autre critère important, c’est l’interface qui doit être assez simple et claire.
Enfin, la capacité à s’adapter aux nouveaux modèles d’écriture renforce la fiabilité globale. Ainsi, globalement, un détecteur efficace combine ainsi exactitude, clarté et performance.
Quelques outils recommandés pour détecter l’IA en 2025-2026
Dans cette section, nous allons voir les meilleurs outils de détection d’IA en 2025-2026. Le tableau ci-dessous dresse la liste de chacun de ces leviers et leurs fonctionnalités principales.
| Outils | Fonctions principales |
|---|---|
|
Originality.ai |
Détection IA + vérification de plagiat. Il est compatible avec de nombreux modèles. |
|
Winston AI |
Analyse texte et image, interface intuitive, adapté aux contenus variés. |
|
Copyleaks AI Detector |
Détection multilingue, bon pour les documents académiques, API disponible. |
|
GPTZero |
Spécialisé pour le milieu académique, facile à utiliser, bon pour les textes simples. |
|
Sapling AI Detector |
Léger, rapide, utile pour des contrôles rapides ou en ligne. |
|
Turnitin AI Detection |
Institutionnel réputé, souvent utilisé dans l’enseignement. |
|
ZeroGPT |
Entièrement gratuit, très rapide, avantageux pour un premier test simple. |
Spécificités des principaux détecteurs d’IA
Nous allons analyser de plus près quelques-uns des détecteurs IA les plus fiables en fonction de quelques critères essentiels.
Originality.ai
- Précision et fiabilité : Originality.ai s’impose comme le meilleur détecteur d’IA selon plusieurs classements. Sa compatibilité avec plusieurs modèles en fait un atout supplémentaire.
- Taux de faux positifs : Ce taux est relativement bas. Cela réduit de manière considérable le risque de marquer un texte humain comme généré et inversement.
- Fonctionnalités : Il dispose des fonctionnalités telles que la détection IA et la vérification de plagiat intégrée. C’est utile pour vérifier l’authenticité et l’originalité d’un texte.
Pour terminer, il convient de dire que l’efficacité de cet outil se démontre aussi par sa précision avec les longs textes.
Winston AI
- Précision : En la matière, c’est l’un des meilleurs outils en cette année 2025. Sa capacité à faire une reconnaissance des textes générés est très intéressante.
- Faux positifs : Il est très faible, ce qui en fait un choix intéressant pour les contenus nécessitant un certain niveau de rigueur.
- Fonctionnalités : Performant pour identifier le contenu IA, y compris des images générées. Il s’agit donc d’un moyen pratique quand le contenu n’est pas uniquement du texte.
Copyleaks AI Detector
- Précision et cohérence : Cet outil est performant pour discerner les textes IA, les textes humains et même les contenus mixtes.
- Faux positifs : Là aussi, le taux est plutôt faible, ce qui rassure pour l’authenticité des textes humains.
- Fonctionnalités : Il sert notamment à la détection IA et la gestion du plagiat. Il se caractérise aussi par un support multi-langue. Enfin, c’est un moyen efficace autant en contexte académique que professionnel.
GPTZero
- Précision : En termes de précision, le niveau est acceptable, même s’il est un peu en dessous des excellents outils.
- Faux positifs : Dans l’ensemble, le taux est plutôt modéré. Cependant, lorsqu’il s’agit de contenus complexes ou volumineux, il est moins fiable.
- Fonctionnalités : L’outil est spécialement conçu pour un usage académique et est très souvent utilisé par les enseignants.
Sapling AI Detector
- Précision : Niveau de précision correct, mais un peu en dessous des meilleurs.
- Faux positifs : Le taux est plus ou moins faible dans l’ensemble.
- Fonctionnalités : Ce détecteur est assez simple d’utilisation et utile pour déceler vite. D’ailleurs, il est beaucoup plus pratique avec les textes courts.
Turnitin AI Detection
- Précision et fiabilité : Turnitin est classé parmi les moyens les plus sérieux en 2025, grâce notamment à son niveau de précision élevé.
- Faux positifs : Dans l’ensemble, ce taux est plutôt faible, ce qui lui donne un plus grand niveau de fiabilité.
- Fonctionnalités : Combinant les fonctionnalités de détection IA et vérification de plagiat, il est particulièrement utilisé dans le domaine de l’éducation et de la recherche.
ZeroGPT
- Précision : Ce taux est plutôt bas, en comparaison aux outils précédents.
- Taux de faux positifs : Il est assez élevé. Une vigilance accrue est recommandée avec cette app.
- Fonctionnalités : Entièrement gratuit et très rapide, ce logiciel est efficace pour des tests rapides.
Nos recommandations
Pour un usage professionnel, académique ou plus globalement pour des contenus longs, Originality.ai est assurément l’un des bons choix, notamment grâce à sa précision et sa fonction de vérification de plagiat.
Par contre, si vous recherchez un outil fiable et polyvalent, y compris pour images ou contenus variés, Winston AI constitue un très bon choix. Pour les institutions académiques, Copyleaks AI Detector et Turnitin AI Detection sont particulièrement adaptés.
Tableau comparatif : détecteurs d’IA gratuits efficaces
| Outils gratuits | Points forts / atouts | Limites / remarques |
|---|---|---|
|
ZeroGPT |
Gratuit avec une interface simple. Les résultats sont rapides et présentent la probabilité de contenu IA. |
Taux de détection précise parfois faible selon le type de contenus |
|
Smodin AI Detector |
Gratuit ne nécessitant aucune inscription, détection rapide, support multilingue, bonne option pour textes courts. |
Moins adapté aux textes longs ou très techniques. |
|
Hugging Face (open source) |
Gratuit et personnalisable pour plusieurs usages. Excellent choix pour chercheurs et développeurs. |
Interface plus ou moins complexe et adaptée à des utilisateurs expérimentés. |
|
Quillbot AI Detector |
Gratuit, intuitif, pratique pour les étudiants. Efficace pour les petits contenus. |
Moins fiable sur les contenus longs. |
|
Sapling AI Detector |
Gratuit, simple, rapide, utile pour les vérifications rapides. |
Résultats parfois imprécis selon la nature du texte. |
Analyse avancée des outils de détection gratuits
De manière plus approfondie, nous allons scruter les différents outils de détection gratuits. Cette analyse minutieuse vous aidera à faire le bon choix en fonction du contexte et de vos besoins.
ZeroGPT
- Reconnaissance des textes générés : ZeroGPT analyse les textes qui lui sont soumis phrase par phrase. À l’issue de l’analyse, il fournit un pourcentage estimatif de contenu provenant éventuellement de l’IA.
- Affichage des résultats : Son interface est assez claire. Le score obtenu est visible immédiatement après la détection.
- Meilleurs cas d’utilisation : ZeroGPT est parfait pour une vérification rapide de petits articles, blogs et même pour les contenus académiques (mémoires, thèses, etc.).
De manière globale, son niveau de précision et de fiabilité n’est pas très élevé. Il est recommandé de l’utiliser avec prudence.
Smodin AI Detector
- Reconnaissance des textes générés : Il se démarque par sa capacité à détecter du contenu issu d’une IA avec des algorithmes entraînés, y compris pour des contenus mixtes.
- Affichage des résultats : Rapidité, simplicité, pas besoin de compte (Il ne nécessite aucune inscription préalable.)
- Meilleurs cas d’utilisation : C’est idéal pour les contenus courts et les contrôles ponctuels.
Lorsqu’il s’agit de documents longs ou académiques, son niveau de précision est relativement faible.
Hugging Face (open source)
- Reconnaissance des textes générés : La particularité de cet outil est qu’il propose des modèles open-source pour détecter du texte IA. Il est très apprécié par les développeurs.
- Affichage des résultats : L’affichage est variable selon le modèle utilisé. En général, il est assez technique et difficile à interpréter par « un profane ».
- Meilleurs cas d’utilisation : Il s’agit d’un détecteur IA idéal pour chercheurs, développeurs, etc.
Quillbot AI Detector
- Reconnaissance des textes générés : Logiciel simple conçu pour repérer des contenus textuels produits par IA.
- Affichage des résultats : Grâce à son interface intuitive et directe, c’est un choix parfait pour étudiants.
- Meilleurs cas d’utilisation : Idéal pour une vérification rapide de texte, mais aussi pour la réécriture.
Pour ce qui est des limites, cette variante est moins fiable sur des travaux volumineux.
Sapling AI Detector
- Reconnaissance des textes générés : Cet outil offre une détection rapide. Il est utile pour repérer du contenu IA en quelques secondes seulement.
- Affichage des résultats : Rapide, basé sur navigateur, sans complexité.
- Meilleurs cas d’utilisation : Parfait pour vérifier les contenus web, et plus globalement des textes courts.
En termes de limites, il est beaucoup moins adapté pour analyser les documents académiques et les documents longs.
En somme, pour une vérification rapide et un usage simple (blog, contenu web, article court), ZeroGPT et Smodin AI Detector constituent de bons choix.
Pour un usage technique ou personnalisé, notamment en tant que développeur ou chercheur, Hugging Face offre une flexibilité. D’autre part, pour des contenus simples, des contenus étudiants ou informels, Quillbot et Sapling peuvent vous donner de bons résultats.
En revanche, pour des travaux académiques volumineux, nous vous recommandons de combiner ces détecteurs gratuits avec une vérification humaine pour un résultat plus performant. Pour aller plus loin, nous vous invitons à découvrir notre sélection des meilleurs logiciels anti-plagiat gratuits.
Notre analyse vous fournit une estimation chiffrée et détaillée de la proportion de contenu potentiellement généré par IA.
Les détecteurs d’IA pour le SEO et les moteurs de recherche
Les contenus optimisés pour les moteurs de recherche exigent une qualité irréprochable. Si vous êtes créateur de contenu, il est important de comprendre qu’un détecteur de texte IA adapté au SEO est essentiel pour évaluer le caractère naturel d’un article. Cela permet notamment de préserver la crédibilité d’un site. Dans cette section, nous vous proposons un tableau comparatif des outils les plus efficaces pour le référencement en 2025.
| Détecteurs de texte IA | Points forts | Limites | Meilleurs cas d’utilisation |
|---|---|---|---|
|
BrandWell AI (Content at Scale) |
Très bonne précision, vision SEO, utile pour identifier les éléments pouvant nuire au référencement. |
Interface plus ou moins complexe pour débutants. Outil payant. |
Vérification SEO, contenus longs, audit éditorial. |
|
Writer.com AI Detector |
Détection rapide. Logiciel fonctionnel pour aider les équipes de référencement d’une entreprise à maintenir la cohérence. |
Moins précis sur textes complexes ou techniques. |
Articles SEO, contenus marketing, etc. |
|
SEO.ai AI Detector |
Outil gratuit orienté SEO. Il mesure le taux de probabilité qu’un texte soit généré par IA. |
Détection moins performante sur textes réécrits. |
Articles SEO optimisés, contenu longue traîne. |
|
Undetectable AI (mode Detector) |
Détecteur de contenu IA + app de réécriture. |
Peut manquer d’efficacité sur contenus complexes |
Articles SEO et autres contenus optimisés. |
|
Undetectable AI (mode Detector) |
Détecteur de contenu IA + app de réécriture. |
Peut manquer d’efficacité sur contenus complexes |
Articles SEO et autres contenus optimisés. |
|
PlagiarismCheck.org (TraceGPT) |
Spécialiste des traces de l’IA, dans des contenus longs. Détection de plagiat. |
Analyse parfois lente. |
Contenus académiques, Articles Web. |
|
Originality.ai (module SEO) |
Très précis, idéal pour contrôles SEO, fournit un score détaillé. |
Outil payant nécessitant un compte |
Vérification SEO contenus web |
|
Copyleaks AI SEO Module |
Détection IA avancée, levier multi-langue. |
Interface plus technique |
Contenu multilingue, optimisation SEO. |
Quelques précisions sur ces détecteurs IA pour le SEO
BrandWell AI
BrandWell AI, qui s’appelait précédemment Content at Scale, propose un modèle d’analyse avancé. Ce détecteur examine notamment la cohérence sémantique d’un contenu et évalue aussi la structure des phrases selon les critères SEO. L’outil va par exemple identifier les traits ou caractéristiques typiques des textes générés par IA.
Il se caractérise aussi et surtout par son niveau de fiabilité avancé pour les contenus longs. Il offre en général un rapport détaillé avec des observations claires.
Meilleurs cas d’utilisation : BrandWell AI est idéal pour faire la vérification d’articles pour l’optimisation SEO.
Writer.com AI Content Detector
Writer.com est un outil parfait dans le contexte des entreprises. Il propose notamment un dĂ©tecteur de texte IA pour les Ă©quipes Ă©ditoriales, afin d’optimiser le rĂ©fĂ©rencement. Son efficacitĂ© repose entre autres sur sa capacitĂ© Ă analyser le rythme et la cohĂ©rence des phrases.
Meilleurs cas d’utilisation : Il peut être utile dans plusieurs contextes, notamment pour les créations marketing, la validation des textes pour campagnes SEO ciblées, etc.
SEO.ai AI Content Detector
Si vous recherchez un puissant levier pour améliorer le référencement de vos contenus, SEO.ai AI Content Detector est un choix intéressant.
Il inclut notamment un détecteur aligné avec les critères des moteurs de recherche et mesure la lisibilité. Lors de son analyse, il signale entre autres les sections trop plates ou trop régulières, typiques des générations IA.
Meilleurs cas d’utilisation : SEO.ai AI Content Detector est parfait pour les articles longue traîne, les contenus de blog, les fiches optimisées pour les SERP, etc.
Undetectable AI (mode Detector)
Cet outil propose un mode « Detector » pour analyser un texte afin d’ identifier les passages Ă©ventuellement gĂ©nĂ©rĂ©s par IA. Celui-ci isole ainsi les zones considĂ©rĂ©es suspectes (gĂ©nĂ©rĂ©es) et propose des ajustements. Il peut aussi réécrire un passage.
Meilleurs cas d’utilisation : Undetectable AI est un moyen parfait pour une vérification finale avant publication sur un site ou un blog.
PlagiarismCheck.org (TraceGPT)
Le travail de TraceGPT consiste à analyser les signaux fréquemment laissés par les modèles génératifs. De manière plus concrète, il mesure la probabilité qu’un texte provienne d’un système IA.
Cela passe notamment par l’identification des sections trop régulières ou monotones, fréquentes dans les contenus IA.
Meilleurs cas d’utilisation : Pour des Textes SEO exigeants, du contenu éditorial, il apparaît comme un choix intéressant.
Originality.ai (module SEO)
Originality.ai est réputé pour son niveau de précision avancé en matière de détection de contenu IA. Lors de son analyse, il indique de manière claire les phrases susceptibles d’avoir été générées automatiquement.
Meilleurs cas d’utilisation : Originality.ai est un choix privilégié des agences SEO, et rédacteurs professionnels. C’est un outil à utiliser avant la publication de contenus tels que des articles web.
Copyleaks (AI SEO Detector)
Copyleaks propose un module dédié aux contenus multilingues. À cet effet, il s’adapte bien aux moteurs de recherche internationaux. C’est un atout précieux, car cela lui permet de reconnaître les variations générées par différents modèles IA dans plusieurs langues.
Meilleurs cas d’utilisation : Cet outil est idéal pour la vérification de sites internationaux.
Évaluer l'efficacité et les faiblesses de détection d’IA
Les détecteurs d’IA offrent une aide précieuse, mais il est convient de dire qu’ils présentent encore plusieurs limites importantes.
Premièrement, leur taux de faux positifs peut être parfois très élevé, surtout lorsqu’un texte qui a été rédigé naturellement ressemble au style caractéristique d’un modèle génératif.
Dans ces cas, un contenu parfaitement humain peut être identifié comme étant de l’IA, ce qui crée des doutes injustifiés. Il faut néanmoins mentionner que ce problème est moins fréquent avec les outils payants.
Un autre défi majeur concerne l’évolution rapide des modèles génératifs. Les systèmes deviennent plus subtils, ce qui complique la tâche pour les détecteurs IA.
De plus, certains peinent aussi Ă reconnaĂ®tre des textes hybrides, c’est-Ă -dire des textes partiellement Ă©crits avec une assistance artificielle.
Enfin, il faut dire qu’aucun vérificateur d’IA ne garantit une précision totale. C’est pourquoi les résultats doivent toujours être interprétés avec prudence.
Nos recommandations selon vos besoins spécifiques
Le choix du bon détecteur d’IA dépend de plusieurs facteurs, notamment le contexte et le type d’usage. En effet, chacun de ces outils excelle dans une situation et un contexte précis.
C’est pourquoi il est important de sélectionner celui qui correspond le mieux à votre objectif. Par exemple, certains détecteurs ne sont efficaces que lorsqu’il s’agit de contenus simples et courts.
D’autre part, pour les enseignants, les moyens les plus intéressants sont les détecteurs spécialisés dans la vérification de contenus académiques. C’est le cas de Copyleaks ou encore de GPTZero. Ils permettent de confirmer l’authenticité des travaux académiques tout en repérant les passages suspects.
Dans un cadre professionnel, nous vous recommandons de privilégier les détecteurs spécialisés comme Originality.ai. Enfin, pour les usages techniques comme la recherche ou la création de contenu, optez pour des outils capables d’analyser des textes longs et complexes avec précision.
Fonctionnement des détecteurs d’IA
Les détecteurs d’IA ont une manière plus ou moins similaire de vérifier les contenus. Ils analysent notamment la structure, le style, les modèles linguistiques et bien d’autres pour déterminer si un texte a été produit par un modèle IA ou par un humain.
Pour procéder à cette vérification, vous pouvez soumettre le contenu en le collant directement dans le vérificateur d’IA choisi. Une autre méthode consiste à télécharger le document, ou encore à utiliser l’analyse via URL pour scanner une page web complète.
Il convient de dire que certains fonctionnent aussi comme extensions Chrome, permettant de vérifier en temps réel si des contenus semblent rédigés par un humain ou alors s’ils ont été générés automatiquement.
Après analyse, l’outil attribue un score indiquant la probabilité que le texte ait été produit par une IA. La même analyse permet ensuite de voir quelles parties sont perçues comme étant « générées ».
La fiabilité des détecteurs IA : ce qu’on ne vous dit pas
Aucun vérificateur d’IA n’est parfaitement fiable. En effet, même les meilleurs outils font parfois des erreurs : un texte humain peut être faussement identifié comme généré par l’IA, tandis que des passages automatisés peuvent être reconnus comme authentiques.
Cela est dû au fait que les variations d’écriture, les paraphrases et bien d’autres éléments rendent parfois l’analyse incertaine.
Pour aller plus loin, vous pouvez apprendre comment éviter le plagiat de ChatGPT grâce à des techniques simples et crédibles.
Méthode pour évaluer efficacement un détecteur d’IA
Pour tester correctement un détecteur d’IA, l’une des voies les plus efficaces consiste à comparer ses résultats dans plusieurs situations. Vous pouvez commencer dans un premier temps par générer un texte avec un modèle comme ChatGPT, puis analyser le contenu avec un détecteur IA.
Par la suite, essayez par exemple de reformuler ce même texte, manuellement et effectuez une nouvelle analyse. Mélangez ensuite des passages générés avec des segments écrits à la main afin d’évaluer la précision de l’outil.
Enfin, réalisez un test sur un contenu 100 % humain. En résumé, un détecteur solide identifie l’IA quand elle est présente et ne l’invente pas lorsqu’elle ne l’est pas.
Analysez-le dès maintenant avec notre service et obtenez un score précis indiquant la part de contenu généré par IA.
Google peut-il repérer et pénaliser un contenu généré par l’IA ?
À la question de savoir si Google peut repérer un contenu généré par IA, la réponse est évidemment oui. Cela s’explique tout simplement par le fait qu’il a l’un des plus puissants algorithmes du monde.
Toutefois, il ne pénalise pas au sens strict du terme de tels contenus. Cependant, il faut mentionner que Google n’apprécie pas du tout les contenus de faible qualité.
Ainsi, les intelligences artificielles détectées ne sont pas sanctionnées en tant que telles. En revanche, les pages jugées non utiles ou sans valeur ajoutée perdent beaucoup en visibilité.
En effet, Google analyse surtout la pertinence, l’expertise et l’originalité des contenus. À cet effet, les contenus trop génériques risquent donc une baisse de classement.
Comment choisir le meilleur détecteur IA pour garantir des contenus fiables ?
En résumé, les détecteurs d’IA permettent d’évaluer l’origine d’un texte afin d’améliorer la qualité globale. Trouver le meilleur détecteur IA dépend principalement de vos besoins. Cependant, il faut rappeler qu’aucun outil n’est totalement infaillible. C’est pourquoi une analyse humaine reste indispensable.
Chez Proredaction, nous pouvons vous aider à identifier le contenu généré par l’IA, corriger les incohérences et assurer une relecture professionnelle de mémoire et de tous vos documents académiques ou professionnels.
Nous vérifions également les erreurs, améliorons la clarté et produisons tous types de travaux écrits. En vous faisant accompagner par nos services, vous pouvez être sûr d’obtenir des contenus de qualité en fonction de vos attentes.
FAQ
Quel outil peut être considéré comme le meilleur détecteur d’IA ?
En réalité, cela dépend du contexte et de l’usage. Toutefois, un détecteur comme Originality.ai propose des scores assez précis. Grâce notamment à son analyse stylistique avancée, il permet d’évaluer efficacement l’origine d’un texte.
Peut-on vraiment faire confiance aux détecteurs d’IA ?
Les détecteurs apportent une indication utile mais la vérité, c’est qu’ils sont encore imparfaits. Ils peuvent notamment produire des faux positifs dans leurs évaluations. C’est pourquoi il est recommandé de combiner leurs résultats avec une relecture humaine et une évaluation critique du texte.
Est-il possible de contourner un détecteur d’IA ?
Oui, il est possible de réduire les détections en modifiant par exemple le style, en paraphrasant ou en mélangeant le contenu avec du texte humain.
Quel détecteur offre la meilleure précision ?
Originality.ai et Copyleaks figurent parmi les détecteurs d’IA les plus précis. Leur précision repose notamment sur une analyse détaillée des schémas linguistiques. Toutefois, aucun outil n’offre une exactitude parfaite, raison pour laquelle les résultats doivent toujours être interprétés avec prudence.
Quel outil est le plus performant pour détecter les images générées par IA ?
Winston propose une solution avancée pour repérer les images créées par IA. Il analyse de nombreux aspects comme les motifs anormaux, les déformations subtiles laissées par les générateurs, et bien d’autres.
